据消息称：从央行原行长周小川在上海交通大学高级金融学院十周年庆典上发表与数字货币相关的演讲时透露央行即将发行法定数字货币的消息起,短短一个多月,关于央行法定DCEP(Digital Currency Electronic Payment,即数字货币和电子支付工具)的消息迅速变得铺天盖地。

近日,中国人民银行支付结算司副司长穆长春正式担任央行数字货币研究所所长,并开课《科技金融前沿:Libra与数字货币展望》,从Libra讲起,并逐步过渡到央行DCEP的各项解读,为大众揭开神秘面纱的一角。

《科技金融前沿:Libra与数字货币展望》课程中,穆长春从Libra讲起:“Libra可以视作一个潜在的世界级的货币变革,但这个变革如果没有处理好,很可能会是一个巨大的隐患。”

同时,穆长春提到Libra很难实现币值稳定,也很难达成普惠金融的目的,它可以进入大多数国家,但并不会受到当局的欢迎。

虽然课程标题中写的是Libra,但从内容来看,真正重要的部分还是央行DCEP的解读。

DCEP可以不依赖于网络,支付时不需要绑定任何银行账户,可以实现离线付款和离线收款。同时,它具有无限法偿性。这意味着在人民币发行范围内,任何人不能拒绝接受DCEP,因为它本质上就是人民币。

DCEP在央行层面不采用区块链技术,商业机构层面不预设路线,但就目前的区块链技术进展来看,为了满足零售级别高并发量要求,商业机构很可能也无法采用区块链技术。

央行不能掌控所有的用户数据,替代商业银行做所有的金融业务,从而导致走向计划经济。因此,有了央行数字货币后,仍然采用原来的人民银行、商业银行双层运营体系。

从穆长春的课程中,不难读出Libra以及央行DCEP各自的战略目标。

Libra试图通过其自身社交网络的27亿用户,成为全球通用的数字货币,在一定程度上加强美元世界货币的定位和作用;而央行DCEP则是由中央银行牵头,发行法定的、具有无限法偿性的数字货币,以官方信用做背书,以国家机器进行推广普及,从而巩固人民币在本土的地位,并有可能在国际上加强人民币的影响力。

从宏观战略布局的角度来看,一个具有更大的野心,一个具有更远的前瞻性,未雨绸缪、防患于未然。

那么,争相诞生的Libra及央行法定数字货币,将如何影响区块链行业?

A网(AOFEX交易所)认为,在日益激烈的竞争中,随着传统互联网(例如Facebook)及金融巨头(例如Bakkt)的陆续入场,区块链行业将逐渐从混乱走向有序,从成熟行业中吸取经验,用于不断完善自身的目标定位、技术迭代、应用落地等方面。

同时,随着多个国家陆续出台对区块链行业的监管政策,以及带有官方背景的项目不断推进,或许在不久的将来,合规化会成为区块链行业的重要门槛。